（原标题：初创企业竞相收购上市公司开云体育，“荧惑革命”和“刺眼风险”怎样均衡？）

近期，一级阛阓的焦点落在几起创业公司并购上市公司的“反向并购”案例上。

日前，A股上市公司上纬新材公告，机器东谈主头部企业智元机器东谈主将收购其大比例股份，得到公司限定权；另据记者梳理，本年6月，成立仅4年的星空科技也收购了上市公司中旗新材的大比例股份，成为其控股鞭策。本年4月，哈啰集团也以15亿元收购“分享单车第一股”永安行。

创业公司时常“入主”上市公司，不仅始创了创业公司发展旅途的“新范式”，也激励了业内对一级阛阓投资与退出逻辑的深度念念考：在行业竞争浓烈、融资需求大、投资东谈主退出诉求强烈的热点赛谈，反向收购上市公司是否能成为创业企业“弯谈超车”的可行旅途？对创业公司、上市公司及投资机构等阛阓主体而言，这种“叮咛”将濒临哪些挑战与风险？

强宗旨、轻资产 创业公司“吞下”上市公司

梳理上述案例可见，除哈啰集团是有营收利润的范围化公司外，星空科技与智元机器东谈主动作创业公司，存在几个共性特征：一是确随即间短（如智元机器东谈主仅成立两年）；二是属于轻资产公司，处于研发或小批量坐蓐阶段，中枢技巧团队是中枢资产；三是身处强宗旨热点赛谈，能予以老本阛阓较大假想空间；四是背后有宽阔投资机构加抓，资金充裕。

凭借有余资金、热点宗旨及阛阓假想空间，这些企业具备了涉足二级阛阓的“底气”。而它们遴选的上市公司主张也有共性：一是低市值，可裁减收购成本；二是欠债率低，便于后续资产注入。

从时候节点看，刻下正处于并购的“战略黄金期间”。自旧年9月24日并购重组新政发布后，老本阛阓对并购重组的柔软重启，战略红利期为阛阓主体提供了细目性契机。汲取记者采访的业内东谈主士遍及以为，企业遴选此时并购，恰是为收拢窗口期完成收购与资产整合。

此外，企业所处赛谈的寥落性亦然紧迫动因。微致老本结伴东谈主赵培恩分析，这类企业辘集在机器东谈主、AI、半导体等热点赛谈：一方面，老本阛阓愿予以这类企业更高估值；另一方面，行业竞争浓烈且企业各异化小，创业公司需通过老本平台霸占先机，幸免沦为被整合者，不然探讨地位弱，估值可能被压低。

“关于机器东谈主企业来说，多家公司王人在争夺‘东谈主形机器东谈主第一股’，因为老本投向特定赛谈的资金有限，吞并赛谈中‘第一股’的价值与后续企业各异显贵，因此企业遍及存在老本阛阓运作着急，若未能霸占先机，可能影响自己估值与发展契机。”华南一家券商资深投行东谈主士对记者分析。

尽管上述两家企业均未达到借壳上市程序，但在受访东谈主看来，收购上市公司亦然其当年登陆老本阛阓的旅途之一。“当今这些公司大大王人仍不允洽独处IPO的程序，此举可为其登陆老本阛阓多提供一个遴选，若港股IPO也走欠亨，当年可尝试通过注入资产登陆A股。”上述投行东谈主士暗示。

融资款用于老本运作引争议 投资机构能否借此退出仍待解

关于初创公司收购上市公司，尤其是热点赛谈的头部企业，阛阓存在争议：老本本哄骗于科技革命与技巧研发，如今企业却用于老本运作，是否合适？

据IT桔子数据，收尾7月10日，国内东谈主形机器东谈主范畴共发生83起投资事件，其中上半年77起（旧年全年67起）；2025年以来，具身智能范畴发生124起投资事件（旧年89起）。以智元机器东谈主为例，其已完成10轮融资，估值超150亿元，这次收购拟斥资21亿元；星空科技收购中旗新材也需约8亿元成本。

一级阛阓融得大额资金后回归进行大手笔收购，企业背后的投资东谈主魄力怎样？赵培恩以为，这必定是投资东谈主大比例通过的有贪图：“投资东谈主最终以金钱增长为中枢方针，若企业可借A股战略红利实现资产快速升值（如股价浮盈），且可能保留独处上市贪图（如港股IPO），投资东谈主便多了一个退前路线；若错过窗口期，后续融资或整合难度加大，反而不利于投资申报。”他以为，这是企业独创东谈主与投资东谈主反复协商博弈后达成的共鸣。

关于投资东谈主能否借此退出，阛阓怨声盈路。遍及不雅点是，当今投资东谈主仅盘曲抓有上市公司股权，无法平直退出，但不摒除后期通过多种格局实现退出，举例创业公司通过上市公司平台得到现款后，回购投资东谈主股权。“若仅是创业公司，哪怕是明星公司，融资也有限；但登陆老本阛阓后，运作发展空间会更大。”赵培恩说。

有一级阛阓投资东谈主士走漏，当今已有不少科技类创业企业在扣问这一老本运作旅途的可行性。资深投资东谈主李刚强以为，对此旅途感深嗜的公司需具备：一是手头资金有余（在一级阛阓融得几十亿元）；二是业务 “性感”，宗旨彻底，假想空间大。从赛谈看，如机器东谈主、大模子、营业航天、低空经济等。

但也有业内东谈主士担忧，若此操作在一级阛阓风行，可能素养一级阛阓投资从专注技巧转向专注老本旅途（更关注企业老本运作后劲），导致估值体系分化（具备老本运作后劲的公司估值高于纯技巧运行型公司），进而诬陷一级阛阓投资逻辑，不利于简直的技巧革命。

从老本阛阓过往战略周期性法则看，赵培恩以为，初创企业进行此类操作的首批收购者可能“吃肉”，后续跟进者或“喝汤”，再晚则可能“买单”。

怎样寻求“荧惑革命”和“刺眼风险”的均衡点？

需要老成的是，上述两起首创公司收购上市公司的案例中，仅有音讯书记但尚未注入资产，上市公司市值已出现高潮。举例，上纬新材发布被收购公告后，走出4连板，4天累计涨幅超100%。

上述投行东谈主士指出，若创业公司中枢技巧发达渐渐，无法达成阛阓预期，上市公司市值可能会濒临“过山车”式涨跌。因此，需警惕创业公司“重老本运作、轻业务落地”，偏离“技巧破裂”初心，沦为纯正的市值惩处器具。

在该投行东谈主士看来，当今监管部门对此步履主要抓不雅望魄力，因现阶段操作均允洽经由程序，未发现不对规之处。“然则，监管需重心关注并购若不胜仗可能激励的二级阛阓股价大起大落风险，因此需严格条目上市公司照章实时作念好信息袒露与风险教唆。”

赵培恩也以为，从监管的角度，短期应以不雅察为主，重心关注收购方是否简直推动产业整合；若为纯老本运作，战略可能会收紧；若能落地技巧整合与业务协同，或成为荧惑案例。

受访东谈主士均指出，监管需要在“荧惑革命”和“刺眼风险”之间找到均衡，既为硬科技企业提供纯的确老本器具，以及为一级阛阓探索革命的退出通谈，又要通过强化信息袒露，打击纯正的投契步履。“老本运作终究是妙技而并非目的，创业公司最终的竞争力仍应该取决于技巧破裂和营业化落地才智。”上述投行东谈主士暗示。

证券时报第十三届创业投资大会暨世界创投协会定约走进光明科学城行将开幕！

7月24—26日，就等你来！一丝席位通达，识别下方图片底部二维码报名！

校对：陶谦

开云体育